Pythonのマニュアルは、Rubyのリファレンスマニュアルより、ずっと良い
Python のマニュアルは量が多いのは分かっているけど真面目に見たことないのでなんとも言えない。ただ、Ruby のリファレンスマニュアルがなんだか微妙だという印象は強い。まつもとさんはまぁまぁだと思っているみたいだけど、個人的には「リファレンスマニュアル
- 逆引き Ruby」でまぁまぁかなと思っている。
とにかくリファレンスマニュアルは記述が質素すぎて自分のほしい情報への取っ掛かりにしにくく、Namazu で検索してもタイトルでは意味がまったく分からないことが多いような気がする。ページをもう少し細かく分けた方がいいのかもしれない。1PHP のマニュアルのようにものすごく大量なのもそれはそれで確かに扱いにくいんだけど、検索に関して言えば PHP の方はほぼ目的のものが一発で見つかるので助かる。
あと凡例のページを用意してほしいかな。ソースコード内で意味を持ちそうな記号を説明用の記号として使っているので、どこからが説明でどこまでコードなのか判別しにくい。あるいはソースコードをハイライトする RWiki のプラグインのようなものがあればよいのかもしれないけど。よくサンプルコードを見て首をひねってしまう。
Ruby に慣れていれば「こんな記号に意味はない」と一発で分かるんだろうけど、そういう人はそんなにリファレンス見ないと思うんだな。その辺の書き手と読み手の意識のずれが Ruby 関係のドキュメントをよりよくしようとする際のカギなのかもしれない。
その後、2005-02 に 1.8.2 の HTML マニュアルがダウンロードできるようになり、以前より検索精度が高くなったように感じる。HTML ソースなどを詳細に眺めたわけではないが、少なくともページタイトルを見ても意味がよく分からないということは減ったと思う。 ↩
健康診断を受けてきた。
噂のバリウムに初挑戦。うわーと思ったがなんてことなかった。炭酸ガスを発生する薬(?)を飲んでバリウムを飲むんだけど、ビール飲んだあとにおいしくもないシェイクを飲むようなもので、期待していたようなつらい体験ではなかった。確かに腹は張るけどまったくどーってことない。
むしろ台に乗せられて身体をぐるんぐるん回すのがびっくりした。なんか右向いてって言われたりあお向けになってって言われたりするんだけど、どっちが何だが混乱して悩んでしまう。別にひっくり返っても右は右なのにね。