2005-01-26

RSS Reader のシェアに驚く

ちょっと旧聞なのだけれど。

えむもじら RSS リーダのシェア

で Live Bookmark と Sage の差ってこんなにあるのか!ってことと NewsFire(旧MacNewsWire)がこんなにシェアが高いなんて!ということに驚いている。

これのどこが驚きかというと、まず Mac アプリのシェアが高いことに対する単純な驚き。Mac のシェアが伸びたって話は聞かないので単純に Mac な人が新しもん好きということなのだろうか。1

Live Bookmark は「ブックマークなんて使いにくいものをよく使うなぁ」というのが正直な感想。まぁ自分の使っている Sage もブックマークなんだけど、これはアプリが統一されていてなおかつ標準のブックマークとは異なるナイスな操作性が気に入っているのでブックマークにデータを入れるということについては我慢している。

ブックマークについてはなんか書いているうちに想像以上に長くなったので別セクションで。

  1. Mac なアプリに選択肢がないから結果的にシェアが高くなるということはありそうだけど。 

ブックマークを捨てた道のり 〜 あるいは情報整理の話 〜

ブックマークはもう長いことあまりまともに使っていない。ブックマークを使わなくなった理由は以下の通り。(あ、ちなみに Google があるからという理由ではありません。念のため。)

  • 検索できない
  • ブックマークしたマシンでしか使えない

検索については Firefox では Phoenix という名前の時代から可能だし、ずいぶん改善されてきている。ほとんど触ったことのない IE コンポーネントタブブラウザでもたぶんできるだろう。できなきゃ何百何千なんてブックマークは管理できっこない。

しかし検索にはある程度冗長な情報が大事だと自分は思っているので、実は既存のブックマークの検索には不満が多い。ブックマークするというアクションはとても楽だが、その簡単なアクションで登録できるのはそのページのタイトルだけ、というのが普通だ。Firefox のブックマークには キーワードや説明というプロパティがあるが、meta タグの keyword や description を自動で拾ってくれるわけではない。ページタイトルという情報だけで検索できることなんてたかが知れている。それとも手で「説明」や「キーワード」を入力する? ばかばかしいよね。IE コンポーネントタブブラウザではもっといろんな情報から検索できるのだろうか?

ブックマークしたマシンでしか使えないかどうかはちょっと微妙なところで、LAN 内であれば素の IE でも共有することは可能だし、最近のアプリは比較的エクスポート/インポートの機能が充実している。んだけど。エクスポート/インポートが面倒くさい。ネットワーク的に離れたマシンにデータを移すには何らかのストレージを用意しなくちゃいけない。メンドイ。

そこでどうしていたかというと以前は

  • 手書きでリンク集を作って Web に上げていた

はるかに面倒くさいじゃないか。でもこれには理由があって、その頃はいろんな人によく便利なサイトがないか聞かれたりしていたので、「自分のマシンが目の前になくても使える自分用のブックマーク」がほしかったし、「共有ブックマークなどのサービスも Google もまだなかった」。そこで原始的に手で作っていたのだ。この段階ではまだブックマークは捨てきれていなかった。吐き出しに恐ろしく労力が掛かるから。

しばらくして

  • Wiki に吐き出すようにした

これは快適。じゃんじゃか吐き出して手元のブックマークはほぼなくなった。しかし問題もあった。

  • 整理がメンドイ

Wiki は油断するととても使いにくいサイトができあがる。見ための意味が分からなくなる。検索すればいいんだけど、ぱっと見の印象も大事だ。見にくいサイトは例え有用な情報があっても使わない。これは自分の行動を振り返って断言できる。だから見やすくしたい。でも整理はメンドイ。でも面白いとかすごいと思ったサイトはすぐにどこかにその情報を保存したい。そこで今は

  • 日記に書く

ことにした。別に超整理法はまったく興味ないんだけど、時系列メモはとにかく吐き出しが楽。ChangeLog Memo も同じだけど、吐き出すときにどこに整理しようとか考える必要がない。1(最低限の目安としてカテゴリはつけるようにしてるけど。)ある程度の情報量がまとまってきたら時間を取って、検索しながら情報を吸い出して Wiki や静的な HTML などに起こして整理するという作業をする。

つまり整理を先延ばしにしてるわけだ。これは整理を先延ばしにしたまま検索で使い勝手を確保するというデジタルデータの恩恵に預かりまくりな戦法である。これをアナログというか物理的なモノで再現すると自分だけが配置を理解しているゴミの山を身の周りに築き上げるという恰好になるので注意が必要だ。やるならデジタルデータだけでやる。目に見えてしまうとただのだらしない人。

このサイクルは結城さんが日記でやっていることや ishinao さんが 日記ツールで下書き、blogツールで清書 で述べていることとまったく同じだし、実は全然ブックマークに限らない話だったりする。2

ただし「書く」という行為はそれなりにコストが高い。忙しいときはそのまま URI を貼るだけになりがちだがあまりそれはやりたくない。3そこでコストと「この情報をどこかに残したい」という欲求を天秤に掛ける。コストが勝てばその情報は自分にとってその程度なのだと思ってほぼ間違いない。

それでも「時間が足りないんだ、そんなまどろっこしいことできるか」という場合は、ほんとに急場しのぎのためと割り切ってメモツールを援用するとよいと思う。自分も Firefox 用 Extension の QuickNote を一応入れてある。しかしほとんど使わないし極力使わないようにしている。これは以前デスクトップ用の付箋をまったく整理できずに破綻させたことがあるからであって、他の人はその心配はないかもしれない。また高機能な付箋ソフトはたぶん時間情報も扱えて検索もできるんだろうけど、自分の場合はそもそもブックマークを捨てる出発点に「特定のクライアントマシンに依存したくない4」という要求があるので付箋などのメモツールの方向には力は入れていない。

参考までに今自分の向かっているマシンのブックマークには Wiki が 3個、テスト環境の URI が 3個、Namazu につっこんだ各種言語のマニュアル、ローカルに立てた Another HTML-lint、ローカルの ViewCVS、コードから自動生成したドキュメントくらい。簡単に言うと「ホームページ」の数を増やしてくれる程度のものでしかない。フォルダは Sage 用に掘ったものしかないのでえーとあれはどこだっけと探すこともない。とても快適だ。

身の回りの情報をもっとうまく扱いたいと思ったら、まずブックマークを捨てることを試みるといいかもしれない。

  1. ならテキストファイルとメモ帳でいいじゃんと思うかもしれないが、それはとてもとても面倒くさい。自分が Wiki に頼るようになったのはひとえに面倒くさいからなんだけど、この話は気が向いたらまた別の機会に。 

  2. ちなみに二人とも情報整理用に独自に Web アプリを開発してしまうところも似ている。 

  3. 理由は前述の通り。URI とページタイトルしかないのであればその検索性はブックマークと何も変わらない。 

  4. OS も縛られたくない 

About

例によって個人のなんちゃらです